Choisir une plateforme d'affichage dynamique

Avec notre support récemment annoncé pour Chrome OS - et l'annonce en douceur de notre support LG webOS (plus d'informations à venir) - IntuiFace dispose d'une gamme de six plateformes disponibles pour le déploiement. Ce volume sans précédent de support de plateformes - le plus large de l'industrie pour la création de contenu interactif sans codage - nous donne un point de vue unique.

Pour prendre en charge chaque plateforme, nous avons dû nous familiariser avec elles. Chacune présente des particularités qui nécessitent un développement haut de gamme spécifique. Et bien sûr, les prix et les performances varient considérablement d'une plateforme à l'autre.

Dans cet article, j'ai pensé mettre en évidence ce que nous considérons comme les avantages et les inconvénients les plus pertinents pour chaque plateforme en tant qu'option d'affichage dynamique. Veuillez noter que ces considérations ne concernent que le contexte d'IntuiFace. Si vous souhaitez écrire votre propre code - et pourquoi le feriez-vous quand vous avez IntuiFace ? - d'autres considérations et observations peuvent s'appliquer.

Toutes les plateformes ont leurs forces et leurs faiblesses. Chacune d'entre elles peut répondre de manière optimale à vos besoins.

Windows

Pour

• Performance. Un PC bien équipé sera plus performant que n'importe quelle plateforme alternative supportée par IntuiFace.
• Variété. Toutes les tailles d'écrans tactiles sont disponibles - de la Surface Pro 12" à la superposition PQ Labs 110" - et vous avez la possibilité de créer des murs d'images multi-écrans.
• Capacité. La plus large gamme de Fonctionnalités (par exemple, vous pouvez exécuter Flash dans IntuiFace sur Windows).
• Stabilité. Windows a toujours eu mauvaise réputation, mais d'après notre expérience, Windows 7, 8 et 10 sont étrangers à l'écran bleu de la mort et aux blocages mystérieux.

Cons

• Le prix. Il existe des options économiques, comme les Intel NUC, mais même dans ce cas, il faut acheter un écran tactile , sans parler du coût du système d'exploitation lui-même. Les performances et la qualité s'accompagnent de prix de plus en plus élevés.
• Le partage. Le partage avec des utilisateurs non utilisateurs d'IntuiFace peut être difficile car vous n'avez aucun contrôle sur la qualité du PC. Un collègue disposant d'un PC 7 bas de gamme, nontactile Windows , ne devrait probablement pas utiliser IntuiFace.

iOS sur l'iPad

‍(IntuiFace ne fonctionne que sur l'iPad, pas sur l'iPhone, en raison de contraintes de performance sur le téléphone)

Pour

• La popularité. Tout le monde en a une, donc si vous utilisez notre service Post to Store, tout le monde peut utiliser IntuiFace.
• Réputation. Utilisez un iPad comme kiosque et vous deviendrez instantanément chic.
• Performance. IntuiFace est assez performant lorsque les expériences sont conçues de manière appropriée. (Voir les inconvénients liés à l'évolutivité du contenu).

Cons

• Évolutivité du contenu. Les iPads sont encore, à la base, des mobiles écrans et ne sont donc pas conçus pour permettre l'affichage de plusieurs images HD de grande taille, de vidéos, de modèles 3D, etc. En d'autres termes, ce n'est pas parce que vous pouvez le faire avec IntuiFace que vous pouvez le faire sur l'iPad. Nous donnons ici des recommandations en matière de conception.
• Entretien. Les iPads ne sont pas chers en soi, mais les coûts d'entretien peuvent être élevés sans trop d'efforts. Il est facile de mettre à niveau et de réparer un PC Windows ; il est impossible de mettre à niveau un iPad hardware et un simple écran fissuré peut vous coûter 30 % du prix total de l'appareil.

Android (tablettes et écrans)

Pour

• Popularité. Comme l'iPad, les tablettes Android sont très répandues. Si vous utilisez notre service Post to Store, tout le monde peut utiliser IntuiFace.
• Configurabilité. Contrairement à l'iPad, Android écrans peut être construit à partir de pièces détachées. Cela permet d'être sensible aux coûts, de minimiser les coûts de maintenance et de mettre à niveau un appareil au fil du temps.
• Performance. IntuiFace est assez performant lorsque les expériences sont conçues de manière appropriée. (Voir les inconvénients liés à l'évolutivité du contenu).

Cons

• Évolutivité du contenu. Comme pour l'iPad, Android écrans n'est pas (encore) conçu pour permettre l'affichage de plusieurs images HD de grande taille, de vidéos, de modèles 3D, etc. En d'autres termes, ce n'est pas parce que vous pouvez le faire avec IntuiFace que vous pouvez le faire sur un appareil Android. Nous donnons des recommandations en matière de conception.
• Variabilité. En raison de sa configurabilité (voir les avantages de la "configurabilité" ci-dessus), il peut être difficile de prévoir comment IntuiFace fonctionnera. Couper les coins pour économiser sur les coûts peut pénaliser la performance. Nous essayons de créer un test de référence mais à ce jour, il est difficile de prédire comment IntuiFace fonctionnera sur un appareil Android personnalisé. Pour les tablettes Android, vous devriez pouvoir utiliser n'importe quel appareil fonctionnant sous Android version 4.3 ou ultérieure.

Chrome OS

Pour

• Le coût. Il y a certainement une grande variabilité ici - de Chomebox à Chromebook en passant par Chromebase. Toutefois, pour un prix modique, vous pouvez acheter un appareil très performant avec écran intégré tactile .
• Performance. IntuiFace est assez performant lorsque les expériences sont conçues de manière appropriée. (Voir les inconvénients liés à l'évolutivité du contenu).
• Gestion. Chrome Device Management facilite la surveillance à distance de vos écrans sur le terrain, leur verrouillage en mode kiosque, etc.
• Prise en charge hors ligne. La plupart des options de signalisation basées sur Chrome nécessitent d'être en ligne à tout moment. IntuiFace peut fonctionner hors ligne.

Cons

• Évolutivité du contenu. Un thème récurrent, comme vous l'avez peut-être remarqué, avec écrans optimisé pour une installation facile et une faible consommation d'énergie. Comme nous l'avons mentionné, ce n'est pas parce que vous pouvez le faire avec IntuiFace que l'appareil peut le supporter. 

Plate-forme de signalisation SMART de Samsung (SSP)

Pour

• Coût. Le coût total de possession du SSP est faible. Comme il s'agit d'un système tout-en-un, il n'y a rien d'autre à acheter et il est très facile à installer.
• Flexibilité. Vous pouvez utiliser soit le système embarqué sur puce, soit un PC externe Windows .
• Support hors ligne. La plupart des options de signalisation basées sur les SSP nécessitent d'être en ligne à tout moment. IntuiFace peut fonctionner hors ligne.

Cons

• tactile performance. Le système sur puce a été optimisé pour l'affichage statique, de sorte que l'ajout d'interactivité nécessite une utilisation modeste du contenu .
• Variété. Il existe de nombreuses options SSP, mais seul un petit sous-ensemble prend en charge tactile. Recherchez les séries D ou E. Les options les plus populaires sont les écrans de 10,1 et 22 pouces, mais des tailles plus grandes sont disponibles.

LG webOS (nous prévoyons d'annoncer officiellement la prise en charge en novembre 2015)

Pour

• Coût. webOS a un faible coût total de possession. Comme il s'agit d'un système tout-en-un, il n'y a rien d'autre à acheter et il est assez facile à installer.
• Prise en charge hors ligne. La plupart des options de signalisation basées sur webOS nécessitent d'être en ligne à tout moment. IntuiFace peut fonctionner hors ligne.

Cons

• tactile Le webOS a été optimisé pour la signalisation statique, de sorte que l'ajout d'interactivité nécessite une utilisation modeste du contenu. Les recommandations de conception pour le SSP s'appliquent également à webOS. Dès que nous aurons officiellement annoncé la prise en charge de webOS, nous publierons une documentation spécifique à ce sujet.
• Variété. Il existe de nombreuses options webOS, mais seul un petit sous-ensemble prend en charge tactile. Nous prendrons en charge la série Smart Monitor Signage SM5B.